後になってわかる答え

夏のことだったと思う。

「ある人」からとって、その人の名をRさんとしよう
（↑Rさんという名付け方、ひそかなマイブーム）。

Rさんから頼まれごとをされたのだけど、わたしはそれを断った。

とても進んで引き受けられるものではなく、引き受けるリスクが高そうだったのと、

とにかく気乗りがしなかった。

そして伝えられる範囲で、断りのメールを入れた。

嘘を言っても仕方ないから、自分が感じたことをここまでだったら言っても大丈夫かな？という

ところに収めて、Rさんには送った。

Rさんはそれを理解してくれ、それはそれで一件落着した。


少し話は脇道にそれるけど、わたしは時々どうしてものをはっきりと言えるのか？

具体的には断ったり拒否したりできるのか？と聞かれることがある。

例えば、上の件で言えば。

①引き受ける
②断る
③無視する

という３つの選択肢が考えられると思う。

引き受けた場合、それは自分にとって苦痛や危険が伴うのは目に見えていた。

これは何としてでも避けたい。

無視できないわけでもなかったけど、これは後々の関係を考えたら不誠実で且つ関係性に

ひびが入るのでは？という危惧があったから、これも避けたかった。

という消去法でいったら、②の断るが残るわけで、決してはっきりと言おう！という強い意志で

そうしたというよりも、他の選択肢は嫌だから、②も嫌だけどまだその中では一番まし、

という気持ちで成り立っている。


話は戻してRさんの頼みごとの続き。

このことはすっかり忘れていた、昨日共通の友達に会うまでは。

話の中で、たまたまその頼まれごとが話題に浮上した。

その友達も、わたしと同じことをRさんから頼まれていた（で、断っていた）。

わたしは深く追求もしなかったけど、友達はRさんに直接頼まれごとの意図を聞いていた。

友達の口から語られたRさん本人の言葉を聞いて、わたしはものすごく納得した。

なぜ気が進まなかったのか、なぜ危ないと感じ取ったのか。

頼まれごとの言葉だけを取ったら、決して悪いものでもないし、危ないものでもない。

だけど、わたしがあの当時感じたのはそんなことではなく、その言葉を通して発信されている

Rさん本人の意思みたいなもので、そこに対して変な違和感がぷんぷん漂っていた。

何かがずれていて、何かが変なのだ。

それは個性と呼ばれるようなものではなくて、明らかに身の危険を覚えるようなタイプの

ずれとか変な違和感だった。

そんな細かいこといちいち気にしても仕方ないし、とりあえず断って無事を得たわたしは

もう終わったこととして忘れていた。

それが昨日になって、半年ぐらい時間を経てから真相が明るみに出た。

言葉が伝えるものよりも、それ以外の部分が伝えるものの方がはるかに大きな割合だ、

というのは心理学の実験でも立証されていると聞いてはいたけど、

あの夏の頼まれごとを思い出すと、本当にそうだったんだと腑に落ちる。

似たような頼まれごとはRさんに限らず他の人たちからもお願いされたことはある。

頼まれごとの内容はほぼ一緒。

伝え方は人それぞれだけど、丁寧だから引き受けるとか乱暴だから断るという基準はない。

今回のRさんの場合は、むしろ丁寧に属する。

引き受ける・断るは、内容云々でも伝え方でもなく、頼んできた人それぞれが、

どんな意図でそれを頼んでいるのかということが、どうしてもそこに出てくるのではないかと思う。

なぜなら、何の躊躇もなく引き受けていることも、というよりもそちらの方が回数としては多い。

今回のように断る方が少ない気がする。

意図をはっきりと言葉で伝えてくる人は少ない。

でも、話を聞いていれば、なんとなくどんな意図だとか、それを陰で支えている思いなんかは

見え隠れしている。

教訓ではないけれど、誤魔化そうとしたり嘘をついたりしてもダメなんだなぁと、

そういうことはなぜかばれることになっていると、昨日の友達との会話の中でふたりで、

そうだそうだと首を縦に振りながら妙に納得していた。